還有一些人是因為丟了面子而來到受害者天堂的。
比如我朋友的老公。
我的女友，那天哭哭啼啼找我，說沒法和老公過下去了，老公家暴，在家打砸東西。
對此舉我表示非常不理解。為何？一個男人，幹嘛要和自家的財產和自己的老婆過不去？
事情是這樣的。
女友自由職業，應老公之約去他單位附近等他一塊回家。女友乖乖去了。
臨近下班的時候，老公單位的一個女同事想搭順風車。得知人家老婆來了，同事們故意開玩笑說「人家老婆來探班了，你不方便搭車吧？」那女同事也賤人矯情，傻缺地問我女友老公「恐怕我不方便搭你車了吧？你太太再生氣」什麼的。
被同事們這一激將，女友老公突然像被打了雞血一樣雄性激素爆棚。
因為女友奔波一天，確實累了，一心想早點回家休息，無奈老公還要先把女同事拐彎送到家，所以女友車上沒說話，沒有對女同事表示足夠的熱情。於是，老公就不悅了，覺得老婆在同事面前沒有給他面子，到家就和老婆吵，根本不心疼老婆身體不適。
我這女友還擊幾句，男人就開始發飆，像瘋狗一樣砸東西。
最後，女友讓我評評理，我直言：對於這種靠欺負弱小來彰顯霸氣的傻缺男人，都不配被我罵。我不做評價，你想怎麼樣我都支持你。要不然，你就搬我家來暫住幾日。
這話音未落，這個不配被我罵的男人還主動到我家來要人了，令人髮指的是，他砸了東西還差點打了人，他還覺得自己很受傷呢。他給我嘮叨了一堆廢話，說自己在家裡沒地位，在外面沒面子，最後說連媳婦兒都不維護他，活著真是沒啥意思了。
唉，這種人活著除了對自己有意思，對別人，對女人真是沒什麼意思。
我問他，你認識馬雲嗎？他說知道啊，地球人都知道。我問他，你說如果馬雲現在衣服扣子都扣錯了，或者提一個皺巴巴的小破包，你會覺得他很矬，很沒面子嗎？不會，因為他是馬雲，他心裡有自信。
我還告訴他，我有個姐姐，她老公是某航空公司技術總監，一得空就開飛機回來，到家給老婆親自包餃子。他從來不覺得自己沒面子，從來不受傷，因為他心裡有愛，有自信，有溫柔。
女友老公聽了很不悅，但我才不管他悅乎不悅乎呢，我就是要戳破他面子的肥皂泡，讓他知曉裡子的重要。
一個心智健全的人，通常不會執著於面子這回事。愛面子的人，通常都沒什麼面子。你有沒有錢，你有沒有趣，你有沒有用，這些事決定大家對你的評價。有些男人，強迫老婆在外人面前對他言聽計從，顯得他很有面子，我覺得特別搞笑。如果你足夠強大，你跪舔老婆，反而顯得特萌特暖男。你的面子要靠你的女人給掙，還能有比這更寒磣的嗎？
心虛，不自信的衰人，才會傻到使上拚命勁維護自己那點子虛烏有的面子，像皇帝的新裝裡的大臣那樣。
在受害者天堂裡，「死要面子」的座上客多得很。例如，一個人遇到一個朋友來借錢，自己沒有財力，為了不讓朋友瞧不起，從鄰居那裡借來錢給朋友。這個人覺得不幫助朋友，就是無能的表現，為了維護自己的尊嚴，寧可讓自己承受精神壓力。只有這樣才讓人覺得很了不起，虛榮心也得到了很大的滿足。又如，一些剛剛起步的創客朋友，掙了一筆錢，首先考慮的不是擴大再生產，而是購買一輛奔馳或寶馬之類的好車，威風八面，這樣談判時別人不會瞧不起他。
這種好虛榮、顧面子的行為，就其心理機制來說，由一種預期性的心理焦慮使然。人是有期望的動物，當現狀與預期目標相差甚遠，或與他人相比感到難堪、遜色時，為了取得高於他人或不低於他人的榮譽，就以預期性的目標來掩飾自己的孱弱，結果適得其反。
死要面子的行為，就其心理淵源來說則是虛榮心的衍生物。法國哲學家柏格森說：「虛榮心很難說是一種罪行，然而一切惡行都是圍繞虛榮心而生，都不過是滿足虛榮心的手段。」每個人都希望得到他人的尊重，但這種尊重的基礎是自己有所作為，而不是弄虛作假。每個人都想要面子，但面子是自己憑實力和人品掙來的，而不是由別人施捨的。
要調整這種心理狀態，應該正確地認識自己。要充分地、全面地、客觀地、辯證地審視自己，實事求是地看到自己的長處，清醒地瞭解自己的不足。與其踮起腳尖很難受地裝高個子，不如雙腳平實著地，是多高就多高，做真實的自己，別人怎麼看終究替代不了自我內心的踏實。