到了這個階段，你應該已經完全學會披沙揀金的功夫了，也就是分清堅實的理由和牽強的理由。
請思考下面這個論證：
大型企業花大量時間和金錢來對兒童進行廣告轟炸。兒童節目中精心設計了各種商業廣告，竭力向他們推銷最新款的玩具，告訴孩子們只有得到這些新玩具他們才能活得幸福快樂。向孩子做廣告這種行為簡直令人髮指，應該被宣佈為非法行徑。向孩子做廣告，而孩子根本不能客觀評價他們看到的廣告，實際上是給他們的父母帶上了緊箍咒，要麼對孩子說「不」讓孩子老大不高興，要麼對孩子的各種要求有求必應，最終寵壞孩子。
你會不會敦促本地的議員宣佈針對兒童的廣告為非法？假設你檢查過作者的理由發現它們都很確鑿可信，還有沒有其他的結論可能和作者這個結論一樣與這些理由契合無間？本章將會提出幾個可能存在的備選結論。
你很少遇到一種只能從中推斷出一個合情合理的結論的情形。在第9章當中，我們討論過替代原因的重要性，其重點是對於一個因果結論來說可能存在不同的因果依據。但是本章我們主要關注從單獨一套理由中可以推斷出多個備選結論，它們都有可能是這套理由得來的結果。
因此，你必須要確定你最終採納的結論最合乎情理，和你的價值取向最吻合一致。一旦你發現了其他的備選結論，你就能更加有備無患地從一大堆可選的結論當中發現那個最說得通的結論了。
？關鍵問題：能得出什麼合理的結論？