我們也想當然地對一些交流者做出某些假設，因此不需要對這些假設做進一步的客觀評價。你也想將精力專注於評價那些重要的假設，因此我們要提醒你注意一些潛在的無意義的假設。這裡所謂的「無意義」，意思是一個不言自明的描述性假設。
作為一個讀者或者聽眾，我們自然會假定交流者相信其理由都成立。你可能想抨擊其理由不充足，但刻意指出作者或演說者假設他們的理由都成立，這一點就顯得毫無意義。
另一種類型的無意義假設涉及推理的結構。你也許想說作者相信理由和結論之間有邏輯聯繫。的確如此，但毫無意義，重要的是它們之間是怎麼產生邏輯聯繫的。同樣，指出一個論證假設我們能理解其邏輯、術語或我們擁有適當的背景知識，這些都是無意義的。
避免花費時間來分析這些無意義的假設。只有找到隱藏的較有爭議而又缺失的聯繫，你的尋找才是最值得的。