讀古今文學網 > 學會提問(原書第10版) > 直覺作為證據可靠嗎 >

直覺作為證據可靠嗎

「我就是感覺珍妮特和我是天生一對,儘管我的朋友都覺得我們倆不搭調。」

「我就是有這種感覺,參議員拉米雷斯要讓那些搞民意調查的人大吃一驚,然後贏得選舉。」

「我一下子就知道這台老虎機今天肯定會讓我成為大贏家。」

當我們用直覺來證實一個斷言,我們依賴的是「常識判斷力」,或者依賴我們的「預感」,或是依賴「第六感」。聽聽朱厄爾在歌曲裡怎樣讚美直覺是理解的源頭:

跟著心兒走,

跟著感覺走,

它會領著你到你想去的地方。

放飛理智吧,

去尋找你的直覺,

很容易你就找到它。

——朱厄爾《直覺》

如果一個持論者說「常識告訴我們」或者「我就是知道這是真的」來證實其斷言,他就是在利用直覺作為證據。所謂直覺,就是我們相信自己對某件事有直接的洞察力,卻不能有意識地說出理由的過程。

直覺最大的問題就在於它的私密性,別人根本無法判斷它的可靠性。因此,當憑直覺得來的看法相互衝突時(事實上這種情況常常出現),我們就缺乏堅實的基礎來判斷該相信哪些。同樣,很多直覺依賴於無意識的加工,極大地忽視了相關證據,並且反映出強烈的偏見。因此,我們必須要警惕單憑直覺證實的那些斷言。

但有時直覺其實也依賴於一些其他類型的證據,比如大量相關的個人經歷和閱讀經驗,會不知不覺地從我們腦海的某個角落釋放出來。例如,當有個經驗豐富的飛行員在飛機排隊起飛時候憑直覺感到飛機有點不對勁,我們很可能非常贊成對飛機做進一步的安全檢查,然後再起飛。有時候,第六感並不是盲目的,只是無法對其加以解釋。作為批判性思考的人,我們只是想查明那些依賴於直覺的斷言有沒有其他類型的證據來證實。