你的結論或是理由爭議性越大，你花在提供證據上的時間就應該越多。你的聽眾應該很快就能接受那些相對而言無可爭辯的信息，例如，馬薩諸塞州州長的名字，情景劇《老友記》播放了多少年，或者卡塔爾的首都在什麼地方。但是聽眾並不情願接受一個有爭議的觀點，例如前馬薩諸塞州州長德瓦爾·帕特裡克應該重新當選為州長，《老友記》比其他任何情景劇都更影響到20世紀90年代後期的衣服款式，或者卡塔爾應該主辦國際足聯2022年的世界盃足球賽。這些斷言都是有爭議的，既然這樣，讀者就會期待從你那裡獲得更多的證據，這樣他們才會接受你的結論。
最後，你應該特別留意那些只依賴於一個當事人證詞、一個專家意見或者是其他類型的在學術類寫作中較少考慮到的證據來加以證實的論證。這些章節主要是提出更多的證據，接下來的章節會解釋為什麼。