讀古今文學網 > 學會提問(原書第10版) > 識別省略信息的線索 >

識別省略信息的線索

你怎麼才能識別那些省略的信息?首先你得提醒自己,不管支撐特定的判斷或者觀點的理由乍一看是多麼吸引人,你都必須要再看一眼以便尋找那些省略掉的信息。

你怎麼去找,你又到底希望自己找到些什麼?首先你得提出一些問題來幫你判斷自己還需要哪些額外的信息,然後再提一些準備的問題來找出那些信息。

你可以利用很多種問題來識別相關的省略信息。有些問題你已經學會怎麼問,它們才會凸顯出這些信息。此外,為了幫你判斷可能被其他關鍵性問題所忽視的省略信息,我們為你準備了一個單子,上面列舉了一些重要類型的省略信息,同時列出一些提問的例子來幫助你發現它們。

找到常見類型的重要信息的一些提示

1.常見的反駁論證

a.反對的人會提供什麼樣的理由?

b.有沒有研究和所說的研究相衝突?

c.有沒有備受尊敬的權威人士提供的例子、證詞和觀點被省略掉,或者支持論證的對立面的類比被省略?

2.遺漏掉的定義

如果關鍵詞用另一種方式定義,這個論證會有怎樣的不同?

3.遺漏的價值觀偏向或者視角

a.不同的價值觀會不會產生處理這一論題的不同方法?

b.從與說話者或作者不同的價值觀出發會產生怎樣的論證?

4.論證中所指的「事實」的來源

a.這些「事實」的來源是什麼?

b.事實斷言是不是由出色的研究或者可靠的來源支撐?

5.用來獲得事實的程序細節

a.有多少人完成這個問卷調查?

b.調查的問題是怎樣措辭的?

c.調查對像有沒有大量的機會來提供與問卷選項不同的答案?

6.收集或組織證據的其他技巧

a.訪談研究得來的結果和書面問卷調查得到的結果可能有怎樣的不同?

b.實驗室試驗會不會產生更可靠更豐富的結果?

7.遺漏掉的或者不完整的數字、圖表、表格或者數據

a.如果數據包含早期或者後來的證據看起來會不會不一樣?

b.作者有沒有故意「拉長」數字讓差距顯得更大一些?

8.省略的結果,不管是正面反面結果,短期長期結果,還是提倡和反對的結果

a.論證有沒有遺漏了提議的行動所帶來的重要的正面或反面結果?代價是什麼?好處又是什麼?

b.我們需不需要知道行動對下列任何一個領域的影響:政治的、經濟的、社會的、生物的、精神的、健康的或環境的?

9.當為特殊的預測技巧進行辯護時省略掉預測的失敗,或者預測的失誤

a.當「通靈巫師」或者「直覺主義者」推銷他們的特異能力時,我們需要追問他們的預測被證明不真實的概率有多少。

b.我們需要知道經濟學家、理財顧問、體育運動賭博人士和政治權威人士預測失敗的概率,如同要知道他們成功的概率一樣,然後我們才能得出結論說他們擁有特殊的才幹。

意識到這些具體的類型應該大大有助於你找準相關的省略信息。因為有這麼多不同種類的重要省略信息存在,所以,你應該時刻問自己這個一般性的問題:「作者或演說者有沒有遺漏什麼其他信息,而我在判斷推理的質量之前必須要知道這些信息?」讓我們來檢查幾個論證,它們都省略了一些上述名單所列舉的各種類型的信息,看看每一種省略會怎樣導致我們形成錯誤的結論。每個例子中只有要求省略掉的信息被補充完整你才能避免得出錯誤結論的危險。讓我們看看這個廣告的斷言。

祛痘靈(Zitout)洗面奶祛除95%的深層污垢和油脂,幫助祛除不好看的斑點。

我們要不要趨之若鶩地去購買祛痘靈洗面奶呢?請等一等!在諸多省略的信息當中,這個廣告沒有包含下列任意一個信息:1其他品牌洗面奶祛除深層污垢和油脂的百分比,也許它們能祛除99%的污垢和油脂呢;2單單用香皂清洗可以祛除的污垢和油脂的數量,也可能只要用平常的香皂就可以把臉洗得乾乾淨淨;3使用這種特殊產品可能帶來的負面效果,很可能裡面有些成分會引起皮膚過分乾燥或者有致癌危險;4斑點的其他來源,也許污垢和油脂在洗臉時並不是人們最關心的部分;5造成斑點的污垢和油脂的份量,也許5%仍然能造成足夠數量的斑點;6這種洗面奶的其他優點或缺點,比如氣味、價格、有效時間。廣告商省略掉許多關鍵數據,而你如果想要購買得明智些就需要這些數據。

你有沒有明白僅僅因為省略掉的信息的緣故,像「五個醫生當中四個都同意」「純天然」「無脂」「低碳」「有利於心臟」「頭號領銜商標」「ADA認證」以及「沒有添加防腐劑」這些廣告詞可能都很準確但卻產生了誤導效果?